Burg Blankenhorn (zumindest der Hauptteil) wurde höchstwahrscheinlich zwischen 1220 und 1235  gebaut, d.h. der Baubeginn dieser mächtigen und zweifellos teuren Anlage fällt genau in die Zeit der größten Machtfülle Heinrichs von Neuffens. Über den Bauablauf und ursprüngliche Planungen wird zu einem späteren Zeitpunkt berichtet!

Aber was war genau die Motivation für den Bau einer so starken Burg weit entfernt vom eigenen Machtbereich (ca. 2-3 Tagesreisen)? Eigentlich muß man hier nur 2 und 2 zusammenzählen, und schon kommt man fast von alleine auf eine Vielzahl von Gründen:

• Für sein neu erworbenes und isoliertes Gebiet (s. Artikel "Schenkung oder Erbe?") benötigt Heinrich von Neuffen einen repräsentativen Wohn- und Verwaltungssitz, der Macht und Stärke ausstrahlt und weithin sichtbar ist
• Durch die durch sein Gebiet verlaufende Reichsstraße Cannstatt-Speyer besitzt der Neuffer wie bereits erwähnt eine gute und sprudelnde Einnahmequelle durch das eigentlich nur dem König vorbehaltene  Geleitrecht. Das Geleitrecht war ursprünglich königliches Hoheitsrecht und bedeutete den Schutz Reisender, insbesondere von Kaufmannszügen, durch dazu beauftragte oder berechtigte Personen. Anfangs wurden Händler von Geleitreitern oder -mannschaften begleitet, später wurden Geleitbriefe ausgestellt, welche der Reisende käuflich erwerben mußte. Damit verpflichtete sich der Straßenbesitzer, in unserem Fall die Herren von Neuffen, zu Schadensersatz bei Überfällen in seinem Gebiet.Im heiligen römischen Reich deutscher Nation wurden die Händler durch den "Straßenzwang" angehalten, die so genannten Geleitstraßen zu nutzen, was den Grundherren zwar Arbeit bescherte, gleichzeitig aber ein gutes Einkommen sicherte.

         Wenn man so will, ist dies eine frühe Form der Reiseversicherung!

Im Jahr 1220 ist aus der Sicht des aufstrebenden Neuffeners der Bau dieser Burg ein logischer Schritt und eine lohnende Investition in die Zukunft:

• das Amt des schwäbischen Regenten und des Erziehers des jungen Königs sowie die Bekanntschaft mit Kaiser Friedrich II. zeigen Heinrich von Neuffen in einer starken Machtposition.
• die ursprüngliche staufische Politik der Stärkung der Reichsstädte und Ministerialen wird seine Macht mittelfristig noch weiter ausbauen.
• die Sicherung des neuffischen Besitzes im Zabergäu ist angesichts der dort herrschenden Kräfte durchaus notwendig.
• mit Blankenhorn besitzt die Familie dann 4 starke Burgen (weitere: Hohenneuffen, Winnenden und Achalm).
• Die Reichsstraße im Gebiet der Burg bietet eine gute und sichere Einnahmequelle.
• Heinrich v. Neuffen kann jedem seiner Söhne ein finanziell unabhängiges Gebiet mit starker Burg vermachen, ohne zusammengehörende Ländereien auseinanderzureißen.

Doch wie heißt der bekannte Spruch: es kommt meistens anders als man denkt!

Die große Weltpolitik durchkreuzt die sicherlich berechtigten Hoffnungen Heinrich von Neuffens auf Macht, Wohlstand und die langlebige Vergrößerung der familieneigenen Güter.

Nach der verlorenen Schlacht im Swiggerstal und der damit verbundenen Gefangenschaft werden Vater und Söhne von Neuffen zwar bald begnadigt und erscheinen auch wieder am Königshof, spielen aber im Gegensatz zur Zeit vor 1235 keine tragende Rolle mehr.Die Burg Achalm, welche Heinrichs Vater als staufisches Lehen geerbt hatte, wird wieder eingezogen.

Diese wohldurchdachte Maßnahme Friedrichs II. hilft uns als gutes Beispiel bei der Bestimmung von Bauzeit und Besitzverhältnisse der Burg Blankenhorn:

1. nach 1235 hätte Heinrich von Neuffen durch seine Unterstützung Heinrich (VII.) sicher kein Allodialgut der Staufer mehr erhalten => die Burg gehörte ihm schon vorher
2. jeder Besitz, den er von Heinrich (VII.) erhalten hätte, wäre 1235 analog zur Burg Achalm auch eingezogen worden =>wahrscheinlich war das Gebiet im Zabergäu eine kaiserliche Schenkung oder ein allodifiziertes Lehen.
   
3. Heinrich v. Neuffen hätte nach der Schlacht im Swiggerstal sicherlich keine Erlaubnis mehr erhalten, eine so große und wehrhafte Burg zu bauen.
4. bei einer wahrscheinlichen Bauzeit von 10-15 Jahren und unter Berücksichtigung der 1. urkundlichen Erwähnung der Burg im Besitz Heinrichs muß er mit dem Bau also spätestens 1231 angefangen haben.
5. Durch bestimmte Merkmale der Burg ( Steinmetzzeichen, Beschaffenheit der Buckelquader und des Hauptportals, Verwendung der Steinzange) kann aber davon ausgegangen werden, daß der Baubeginn wohl um 1220 datiert werden kann.

©2013/Stefan Weber